Skip to main content

Table 5 Quality Assessment of included papers

From: Follow-Up Support for Effective type 1 Diabetes self-management (The FUSED Model): A systematic review and meta-ethnography of the barriers, facilitators and recommendations for sustaining self-management skills after attending a structured education programme

 

Qualitative approachadequate

Study purpose clear

Study design defensible

Data collectionappropriate

Role of researcher clear

Context clear

Reliable methods

Rigorous data analysis

Rich data

Reliable analysis

Convincing findings

Relevant findings

Conclusions adequate

Ethical approval

Overall rating

Irish DAFNE

 Casey et al. (2011) [36]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

provides details of the screening and selection process

 Casey et al. (2016) [38]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

++

 Murphy et al. (2011) [37]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

++

UK DAFNE

 Lawton et al. (2010) [39]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

U

Y

Y

Y

Y

++

 Lawton et al. (2011) [40]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

U

Y

Y

Y

Y

++

 Rankin (2011) [41]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

U

Y

Y

Y

Y

++

 Lawton (2012) [42]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

U

Y

Y

Y

Y

++

 Rankin (2012) [43]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

U

Y

Y

Y

Y

++

 Rankin (2012) [44]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

U

Y

Y

Y

Y

++

 Lawton (2013) [45]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

U

Y

Y

Y

Y

++

 Rankin (2014) [46]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

U

Y

Y

Y

Y

++

 Heller (2014) [47]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

U

Y

Y

Y

Y

++

REPOSE

 Lawton et al. (2014) [48]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

U

Y

Y

Y

Y

++

 Heller et al. (2017) [49]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

U

Y

Y

Y

Y

++

DAFNE

 Snow et al. (2013) [50]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

++

 Snow et al. (2014) [51]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

++

DAFNE-HART

 Shuttlewood et al. (2015) [52]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

U

Y

Y

U

Y

Y

Y

Y

++

RAPID-CALC

 Knight et al. (2016) [53]

Y

Y

Y

Y

Y

U

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

++

  1. ++All or most of the checklist criteria have been fulfilled; where they have not been fulfilled the conclusions are very unlikely to alter. + some of the checklist criteria have been fulfilled, where they have not been fulfilled, or not adequately described, the conclusions are unlikely to alter. – Few or no checklist criteria have been fulfilled and the conclusions are likely or very likely to alter
  2. Y: yes, N: no, U: unable to determine.