Table 1 LMM model estimates for the traditional approach and disease-based approach
General Dutch population (n = 44,694) | Diabetes (n = 10,767) | Depression (n = 3,735) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Model 0 | Model 10 | Model 0 | Model 5 | Model 0 | Model 9 | ||||
variable | Beta (se) | Beta (se) | Beta (se) | Beta (se) | Beta (se) | Beta (se) | |||
intercept (patient level) | 7,64 (0,03)*** | 6,21 (0,03)*** | 8,04 (0,02)*** | 6,95 (0,05)*** | 7,72 (0,05)*** | 6,20 (0,08)*** | |||
demand | age | 0,01 (0,00)*** | 0,00 (0,00)*** | 0,01 (0,00)*** | |||||
gender | 0,03 (0,01)*** | 0,04 (0,01)*** | 0,03 (0,03) | ||||||
self-reported health status | fair | 0,44 (0,01)*** | 0,31 (0,01)*** | 0,60 (0,04)*** | |||||
poor | 0,77 (0,02)*** | 0,59 (0,02)*** | 0,94 (0,05)*** | ||||||
claims data derived | DCG 2012 | 1 | 0,90 (0,03)*** | 0,68 (0,03)*** | 0,80 (0,14)*** | ||||
2 | 0,79 (0,02)*** | 0,54 (0,04)*** | 0,75 (0,08)*** | ||||||
3 | 0,81 (0,02)*** | 0,60 (0,04)*** | 0,78 (0,10)*** | ||||||
4 | 1,02 (0,02)*** | 0,81 (0,03)*** | 1,05 (0,07)*** | ||||||
5 | 1,09 (0,02)*** | 0,86 (0,03)*** | 1,02 (0,09)*** | ||||||
6 | 1,04 (0,02)*** | 0,92 (0,03)*** | 0,97 (0,08)*** | ||||||
7 | 1,13 (0,03)*** | 0,99 (0,04)*** | 1,03 (0,13)*** | ||||||
8 | 1,30 (0,06)*** | 1,06 (0,11)*** | 1,37 (0,21)*** | ||||||
9 | 1,25 (0,04)*** | 1,08 (0,06)*** | 0,86 (0,18)*** | ||||||
10 | 1,38 (0,04)*** | 1,18 (0,07)*** | 1,12 (0,17)*** | ||||||
11 | 1,45 (0,12)*** | 1,35 (0,17)*** | 1,07 (0,48)** | ||||||
12 | 1,14 (0,06)*** | 1,04 (0,09)*** | 1,10 (0,29)*** | ||||||
13 | 1,83 (0,09)*** | 1,68 (0,14)*** | 1,55 (0,32)*** | ||||||
14 | 1,96 (0,31)*** | 1,49 (0,69)** | (omitted) | ||||||
15 | 1,99 (0,50)*** | (omitted) | 2,34 (0,96)** | ||||||
PCG 2012 | 0,250 (0,01)*** | 0,19 (0,01)*** | 0,22 (0,02)*** | ||||||
supply | distance to care provider in meters | ||||||||
GP | 0,00 (0,00) | ||||||||
pharmacy | 0,00 (0,00) | ||||||||
hospital | 0,00 (0,00) | ||||||||
physical therapist | 0,00 (0,00)*** | 0,00 (0,00)*** | |||||||
intercept – variance at the regional level | 0,02 (0,01) | 0,00 (0,00) | 0,01 (0,00) | 0,00 (0,00) | 0,04 (0,02) | 0,00 (0,00) | |||
random error – variance at the individual level | 1,24 (0,01) | 0,75 (0,01) | 0,79 (0,01) | 0,48 (0,01) | 1,49 (0,03) | 0,92 (0,02) | |||
Postestimation statistics | ICC | 0,02 (0,01) | 0,00 (0,00) | 0,01 (0,00) | 0,00 (0,00) | 0,02 (0,01) | 0,00 (0,00) | ||
AIC | 136507 | 114297 | 28054 | 22696 | 12120 | 10351 | |||
BIC | 136533 | 114532 | 28075 | 22856 | 12139 | 10494 | |||
log likelihood | −68250 | − 57122 | −14024 | −11326 | − 6057 | − 5153 | |||
PC mean and predicted mean | 0,14*** | 0,12*** | 0,16*** | ||||||
PC empirical Bayes mean | 0,90*** | 0,94*** | 0,70*** | ||||||
total variance on the log-scale | 1,54 | 0,57 | 0,62 | 0,23 | 2,22 | 0,85 | |||
total variance individual level | 1,54 | 0,57 | 0,62 | 0,23 | 2,22 | 0,85 | |||
total variance regional level | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |||