Skip to main content

Table 1 LMM model estimates for the traditional approach and disease-based approach

From: Unraveling the drivers of regional variation in healthcare spending by analyzing prevalent chronic diseases

     General Dutch population (n = 44,694) Diabetes (n = 10,767) Depression (n = 3,735)
     Model 0 Model 10 Model 0 Model 5 Model 0 Model 9
  variable   Beta (se) Beta (se) Beta (se) Beta (se) Beta (se) Beta (se)
   intercept (patient level)   7,64 (0,03)*** 6,21 (0,03)*** 8,04 (0,02)*** 6,95 (0,05)*** 7,72 (0,05)*** 6,20 (0,08)***
demand   age    0,01 (0,00)***   0,00 (0,00)***   0,01 (0,00)***
  gender    0,03 (0,01)***   0,04 (0,01)***   0,03 (0,03)
self-reported health status fair    0,44 (0,01)***   0,31 (0,01)***   0,60 (0,04)***
  poor    0,77 (0,02)***   0,59 (0,02)***   0,94 (0,05)***
claims data derived DCG 2012 1   0,90 (0,03)***   0,68 (0,03)***   0,80 (0,14)***
   2   0,79 (0,02)***   0,54 (0,04)***   0,75 (0,08)***
   3   0,81 (0,02)***   0,60 (0,04)***   0,78 (0,10)***
   4   1,02 (0,02)***   0,81 (0,03)***   1,05 (0,07)***
   5   1,09 (0,02)***   0,86 (0,03)***   1,02 (0,09)***
   6   1,04 (0,02)***   0,92 (0,03)***   0,97 (0,08)***
   7   1,13 (0,03)***   0,99 (0,04)***   1,03 (0,13)***
   8   1,30 (0,06)***   1,06 (0,11)***   1,37 (0,21)***
   9   1,25 (0,04)***   1,08 (0,06)***   0,86 (0,18)***
   10   1,38 (0,04)***   1,18 (0,07)***   1,12 (0,17)***
   11   1,45 (0,12)***   1,35 (0,17)***   1,07 (0,48)**
   12   1,14 (0,06)***   1,04 (0,09)***   1,10 (0,29)***
   13   1,83 (0,09)***   1,68 (0,14)***   1,55 (0,32)***
   14   1,96 (0,31)***   1,49 (0,69)**   (omitted)
   15   1,99 (0,50)***   (omitted)   2,34 (0,96)**
  PCG 2012    0,250 (0,01)***   0,19 (0,01)***   0,22 (0,02)***
supply distance to care provider in meters        
  GP    0,00 (0,00)     
  pharmacy    0,00 (0,00)     
  hospital    0,00 (0,00)     
  physical therapist    0,00 (0,00)***     0,00 (0,00)***
  intercept – variance at the regional level   0,02 (0,01) 0,00 (0,00) 0,01 (0,00) 0,00 (0,00) 0,04 (0,02) 0,00 (0,00)
random error – variance at the individual level   1,24 (0,01) 0,75 (0,01) 0,79 (0,01) 0,48 (0,01) 1,49 (0,03) 0,92 (0,02)
Postestimation statistics ICC   0,02 (0,01) 0,00 (0,00) 0,01 (0,00) 0,00 (0,00) 0,02 (0,01) 0,00 (0,00)
AIC   136507 114297 28054 22696 12120 10351
BIC   136533 114532 28075 22856 12139 10494
log likelihood   −68250 − 57122 −14024 −11326 − 6057 − 5153
PC mean and predicted mean    0,14***   0,12***   0,16***
PC empirical Bayes mean    0,90***   0,94***   0,70***
total variance on the log-scale   1,54 0,57 0,62 0,23 2,22 0,85
total variance individual level   1,54 0,57 0,62 0,23 2,22 0,85
total variance regional level   0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
  1. DCG diagnosis cost group, PCG Pharmacy-based cost group, GP General Practitioner, AIC Aikaike Information Criterium, BIC Bayesian Information Criterion, PC Pearson’s correlation; **: p-value < 0.05; ***: p-value < 0.01; re random effects